Si vieron al menos una película de "El Conjuro" sabrán que Ed y Lorraine Warren son un matrimonio que recibe casos de familias que experimentan eventos paranormales a su alrededor. La gran mayoría llevado a cabo por "fuerzas del mal", tales como demonios. Estos son efectuados por posesiones, maldiciones y similares.

    Este es el primer libro que leo de la saga y, si bien hay mucho show alrededor de si los Warren mentían o no, no tengo ni la capacidad ni la información o necesidad (¿aun?) de evaluar eso en este momento. Así que tomo "En la oscuridad" como una producción literaria más del universo de Los Expedientes Warren.

    ¿Dónde cae esta familia, de entre todas las casas en Estados Unidos? Una que fue una funeraria (con morgue y todo) y que, además, el encargado parecía tener inclinaciones perversas sobre los finados. Excelente servicio de bienes raíces.

    La cuestión es que la familia, principalmente Stephen, comienza a experimentar la presencia de seres que permanecieron en la casa años después de que la funeraria cerrara. 

    Para empezar, sus bondadosos padres le arman la habitación en el sótano, donde ellos mismos apreciaron que quedaban restos de la funeraria. No solo alguna que otra mancha, sino que herramientas y habitaciones (porque el sótano, cómo no, es enorme) equipadas como para re-abrir la funeraria allí mismo.

    Así que cómo no, Stephen empieza a ser acosado, perseguido e insultado a más no poder por la entidad presente en la casa. Y, como tampoco puede ser de otra manera, la negligencia de los Snedeker crece a tal punto que no sólo no le creen, sino que este llega a tener que ocultares información y aliarse a sus hermanos porque los adultos permanecen en completa negación. 

    Sin spoilers, pero estos adultos son por lejos de los peores que he leído y el final que recibe Stephen no es ni de cerca el que ellos merecerían por cómo tratan a su hijo.

    Tengan en mente que los vemos recién pasadas las 200 páginas, por eso las adaptaciones cinematográficas se ahorran los años que las familias pasan antes de encontrarlos. En "El Conjuro" (2013), se explica que la familia que inspira la película pasó casi diez años antes de contactar a los Warren. Entonces, así como el cine no puede permitirse ese tiempo, un libro tampoco debería. Porque ciertamente el foco central, no son los Snedeker, sino los Warren. 

    De hecho, cuanto más conocíamos a los Snedeker, más estabas a favor de los demonios (¡omg what!), sobre todo por el trato que tienen hacia Stephen y sus otros hijos.

    En términos generales, la primara parte me sorprendió y me gustó, pero luego la introducción se estiró demasiado y para cuando los Warrne aparecen en escena ya es cuestión de liquidar las últimas cien páginas del libro. Así que decae. 

    De todas formas, fue una lectura interesante y seguiré leyendo las demás historias.

¡Hola Cosmos! ¿cómo están?

Aviso previo: Esta reseña contiene muchísimos spoilers.

    Contexto: Reid comienza a trabajar de niñero de una niña de 13 años (Johanna), hija de Sullivan, un barquero que perdió a su esposo hace cuatro/tres años y no ha entablado relación con nadie desde entonces. Una vez contratado, Reid empieza a vivir en el navío de los Bell como parte de su contrato y, tras solicitud de Johanna, busca hacerse amigo de Sullivan para que su padre "sea más feliz".

    Voy a desglosar los puntos que menos me gustaron, porque son muchos más que lo que sí me gustó:

    1. Johanna Bell: 

    No tengo nada en contra de la niña, PERO, es una niña que tuvo que dejar de ser una niña. Con un cálculo veloz, ella pierde a su papá a los 9/10 años. Aún así, en vez de lidiar con SU propia pérdida, trata de solucionar los desarreglos emocionales de Sullivan Bell. 

    Repitan conmigo: No es divertido, entretenido o "diferente" ver a una niña dejar atrás su inocencia e infancia porque su padre no deja de mudarse ¡cada año! y no le da estabilidad. Que ella sea responsable y madura solo refleja que se tuvo que adaptar para responsabilizarse de cosas que a su edad no le correspondían. Esta actitud choca cuando tocan el tema del "primer beso", donde vuelve a ser una niña momentáneamente. No es su deber "reparar" la vida de su padre. En absoluto. Leerla y sentir que lees a una persona en sus 30s es completamente incorrecto.     ¿Sirve? Sí, refleja la pérdida. Pero ni Sullivan ni Reid denotan en ningún momento que Johanna necesita recuperar su infancia o buscan sacarle peso de los hombros.

    Además, Reid pidiéndole consejos y hablándole de la vida amorosa que tiene con su padre es sumamente indebido. Más allá de cuánto se deba permitir que un menor participe de la relación de los adultos con opiniones, Johanna no tiene la capacidad emocional o madurativa para responderle a Reid las cosas que él le pregunta. No puede usarla de confidente de esa forma, porque no lo hace en son de broma ni con inocencia,  sino con completa razón de ser. Too much. Leave the kids alone.

    2. Manipulación emocional: 

    Particularmente de Sullivan hacia Reid. El hecho de que establezcan que Reid debe someter sus propias necesidades emocionales por las de Sullivan, simplemente cruza un límite. La vida de Reid a completa disposición de Sullivan.     Esto no habla nada de self-love o de superación, sino todo lo contrario. A Sullivan las cosas le salen bien porque se encuentra con una persona que es sumamente dependiente y necesita reparar la vida de los demás porque la suya lo enfrenta continuamente con un trauma infantil. Del cual Sullivan se entera y luego usa en su contra (¿eso de tirarle la frase del padre en la cara? too much). Diria que ambos necesitan terapia pero sobre todo Sullivan.

    Y notese que no hablo de la parte sexual-física, porque si algo sí se hace bastante bien dentro de todo es el consentimiento de las prácticas sexuales. Pero tener control sobre el cuerpo de otra persona *durante* el acto sexual no determina que ese mismo pacto se traslade al control sobre sus emociones y sentimientos *fuera* del acto sexual. Sobre todo en un terreno que sobrepasa lo corporal y sobre lo cual no existe consentimiento alguno.

    3. "No soy gay pero...": 

    No aclarar tu orientación sexual está bien, hasta cierto punto. Es evidente que Sullivan está herido por la pérdida de su esposo y por eso, digamos, que deja que Reid crea que es homófobo. Hasta cierto punto. 

    Cuando es evidente que ambos pasaron la etapa de "nos estamos conociendo" y comienzan a tener atracción mutua, que Sullivan perpetúe este ocultamiento deriva en una mentira. Sobre todo cuando en un punto TODOS los personajes (y el lector), salvo Reid, sabían que Sullivan era gay. Porque Sullivan, contrario a otros personajes de Anyta e incuso contrario a Reid, era una persona abiertamente gay en un matrimonio homosexual. Así que la necesidad de seguir ocultandoselo no tiene ningún tipo de fundamento. Es más manipulación, más mentira y too much de nuevo. 

4. La "línea invisible"

    Entonces al no tener un completo desarrollo de las áreas que sí suelen ser el fuerte de la autora, los huecos se hacen más evidentes y por eso remarco esto. Respeto y perdono la falta de respuestas en sus demás libros, donde el cuerdo tácito es de comedia-romántica-ligera, pero en este simplemente no funcionó para mí.

5. Simplemente ¿?

    No tolero el insta-love en ningún tipo de producción. Los meet-cute, quizás. ¿Insta-love? No. Reid empieza a trabajar para Sullivan  y al mismo instante empieza a coquetear. Y en una mecánica donde nos quieren vender la relación empleado-jefe como trope. Pero esa relación jamás existe porque Reid no pierde UN segundo en arrojarse hace Sullivan cuando ese mismo día es dejado por su ex novia. Eso es completa y totalmente insalubre. 

    En cierto punto, tras contratarlo, ya no se entendía para qué le pagaban. ¿Básicamente para consumir su comida y respirar su aire? La niña-no-niña no necesita una niñera como tal, y Reid no es ningún tipo de profesional que pueda ayudar a su padre o a ella. Pero ahí está, viviendo con ellos. Simplemente no tiene ningún sentido. Nuevamente, además de esa manipulación emocional, está el desequilibrio entre ellos, económico esta vez. Reid es completamente dependiente de Sullivan, pero tampoco le molesta su situación y la única vez que lo hace notar es tras una "epifanía" de que él quiere ser parte de esa familia sin que le paguen ???? Like dude-- ???¿¿¿

    Hasta acá llegué.

    Este no es el tipo de análisis al que solemos someter a estos libros, a la comedia romántica en general. Se le suelen perdonar muchas cosas, pero en ese momento no fue así. Llegado el sexto libro, a uno de finalizar la saga, por más que perdones ciertas formulas o tropes que se repitan, algunas cosas no pueden suceder.

    El inicio del libro me hizo reír, algunas situaciones son cómicas, pero una vez que las respuestas comienza a dejar de llegar, para mí no funcionó ni siquiera como novela ligera.

    Una lástima.

    Espero que si lo leen, no se encuentren con tantas dificultades. Como siempre, no dejo de recomendarles esta saga porque pese a todo, los cinco libros anteriores son excelentes.

    ¡Nos leemos!

Alas de Fuego | Ahriel #1 | Laura Gallego | Booket, 240 páginas | Sinopsis: La reina Marla, de sólo diecisiete años, es la soberana de una nación resplandeciente. Ahriel, un ángel femenino, está a su lado desde que nació, con la misión de guiarla y protegerla, y de guardar el equilibrio en los reinos humanos. Pero cuando descubre una conspiración para iniciar una sangrienta guerra, Ahriel es traicionada y encerrada, con las alas inutilizadas, en la espantosa prisión de Gorlian, un mundo primitivo, salvaje y brutal, de donde nadie ha logrado escapar jamás. Ahriel deberá aprender no sólo a sobrevivir en Gorlian, sino también a ver las cosas desde el punto de vista humano… a ras de suelo. | Continúa y termina en Alas Negras.

¡Hola Cosmos! ¿Cómo están?

Con el libro de hoy regreso al 2005, básicamente. Laura Gallego es una de las primeras autoras de fantasía que leí por voluntad propia, o más o menos así lo recuerdo. Lo primero que leí de ella fue Dos Velas Para el Diablo. Un libro que me enseñó lo que eran los plot twist a los dos capítulos de comenzar a leer, seguí con Memorias de Idhún y luego Donde los Árboles Cantan. A partir de allí, intenté leer lo más que podía de ella, aunque al ser de España en un punto dejamos de recibir sus historias.

Aún así, recientemente encontré Alas de Fuego y como es uno de sus libros viejitos cedí y lo compré.

Creo fervientemente que de haberlo leído en 2005 hubiese sido la más feliz del mundo. Ángeles y todo eso, ¿se imaginan? Pero, como lo leí en 2022, tristemente la protagonista se me hizo bastante densa y la escritura poco fluida. Aunque en contexto se entiende que lo haya percibido así.

De todas formas la historia nos mantiene en vilo y es interesante, una mente despierta podría averiguar rápidamente el giro de la historia pero me parece que está bastante sutil y bien guardado. Resulta que Ahriel es el ángel protector de la reina Marla. Primero una dulce bebé, luego una princesa y ahora reina, Marla tiene toda la suerte del mundo porque ningún reino se anima a oponerse o enfrentarse a ella sabiendo que tiene un ángel de su lado. Porque pese a todo, no es común que haya ángeles por ahí y, de hecho, quizás lo que menos me gustó fue tener más historia de Ahriel como ángel o verla tan inexperta o ilusa sobre ciertos temas.

Durante los primeros capítulos la pintan muy badass y demás pero esa apariencia se difumina demasiado rápido y nos quedamos con una protagonista algo floja. Al menos, nada que ver a lo que "nos vendieron". Pero nuevamente, eso puede ser por cómo lo percibo ahora.

Como decía, Ahriel es profundamente traicionada y se encuentra en la prisión de máxima seguridad de la que siempre escuchó hablar pero jamás conoció. Una prisión de la que no hay salidas, pero tampoco guardias, ni barrotes, ni nada similar. La prisión, en donde fue dejada con sus alas inhabilitadas, es una enorme isla apartada del mundo por magia negra de la cual no hay escapatoria.

En líneas generales sí me gustó, es entretenida, pero este libro me recordó a cómo siempre quise que la autora vaya un poco más allá. Un poco más de backstory, de más drama, un poco más de esa oscuridad que parece asomar en el subtexto pero nunca se termina de hacer presente del todo.

3/5🌟

¡Nos leemos!